DarkWolf Lair Index du Forum
DarkWolf Lair
L'antre du loup
 
DarkWolf Lair Index du ForumFAQRechercherS'enregistrerConnexion

:: Vista Vs XP ::

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    DarkWolf Lair Index du Forum -> INFORMATIQUE
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
DarkWolf
Site Admin


Inscrit le: 20 Mar 2005
Messages: 3799
Localisation: Geekland

MessagePosté le: Mar Sep 23, 2008 5:19 pm    Sujet du message: Vista Vs XP Répondre en citant

A force de lire les mêmes propos sur certains forums, autant sorti un laïus qui sera commode dans tous les cas de figures, seul le temps pouvant impacter sur mes dires.

Mais pour l'heure actuelle, le match XP Vs Vista fait toujours ressortir de bons gros trolls de leur tanière.

XP a 7 ans, n'est quasiment plus commercialisé (sauf eeePC), son support va jusqu'en 2014.

Vista va bientôt avoir deux ans (en fonction des versions), et doit en théorie être remplacé par Seven en 2009 (date quasi utopique).

A la sortie de XP, on lisait pas mal de choses sur la non-compatibilité, la lourdeur du nouvel OS de MS. J'étais moi-même un farouche détracteur, ne souhaitant pas passer sur ce dernier, car bien content de mon Win98SE (si si!!). J'ai vite ravalé mes propos quand ma femme acheta une licence XP. Deux semaines plus tard, il était en dual boot sur nos machines, et deux mois après, 98Se était de l'histoire ancienne.

Comme on dit, on apprend de nos erreurs...

C'est pour cela qu'avant d'émettre un avis sur Vista, j'ai attendu de l'avoir en main. Cela fait maintenant une bonne année, et contrairement à XP, le constat n'est pas si élogieux.

Car XP, c'est tout de même 7 ans, 3 SP, un monopole sur les logiciels et les périphériques. Vista hérite d'une partie, mais pose à son début des soucis de compatibilité, et quelques dératés (gestion de l'USB, copie de fichiers).

Très vite, il est catalogué comme "lourd", "buggé", "inutile".... Si un florilège d'allégations sont fausses, ou simplement reportées par des personnes qui n'ont même pas touché l'OS, il subsiste un peu de vrai. Ma première gravure sous Vista mit une heure 30 (si si), pour un résultat illisible sur les autres lecteurs. Les taux de transfert de fichiers atteignent des débits chaotiques...Damned, cela n'est guère enchanteur.

Niveau compatibilité, 200 logiciels sous XP, et certains qui peinent à fonctionner sous Vista. Ce n'est de ce point pas la faute de MS, mais dans l'absolu, XP a encore un avantage. Certains jeux qui utilisent la protection StarForce, avec ses drivers douteux, ont encore du mal sous Vista. Côté périphériques, c'est mitigé, tout dépend de la réactivité du fabriquant.

Heureusement, certains de ces bugs, et des incompatibilités, ont été résolus par des patchs (là encore, un patch a bloqué ma machine pendant une demi-journée, pas de bol).

Maintenant, bugs mis à part, le système peut décevoir pour certains choix. Le ruban d'Office 2007 divise les utilisateurs, certains choix sous Vista font de même. Moi qui apprécie tellement le common tasks de l'explorer (quand même ce que j'utilise le plus souvent sous XP), quel dommage qu'elle soit disparue sous Vista. En plus, elle donnait un certain cachet esthétique. Et pourquoi ne pas avoir intégrer un systême d'onglets, ce qui serait bien pratique, comme dans IE7?
Certaines options sont aussi passées à la trappe, ou sont maintenant enfouies dans des sous-sous menus. Moi qui aime fouiner quand j'ai quelque chose de nouveau, j'ai dû me résigner à utiliser l'aide dans certains cas. Pas vraiment "User friendly" sur ce coup...

Quant aux innovations de Vista, les Pros vous gaveront de Prefetch, de l'UAC, de DirectX10, de l'indexation....
Prefetch : analyse vos habitudes et charge en mémoire vos programmes pour un lancement plus rapide. Alternative XP :Launchy

UAC : ce qui devait permettre de renforcer la sécurité devient une vraie plaie pour certains utilisateurs, avec des messages d'avertissement à foison. Là où XP était parfois trop permissif, Vista fait autant dans la démesure. On recommande donc de le désactiver (en fonction de l'utilisateur), mais certains ne savent toujours pas comment (expérience vécue récemment :p ) ...

DirectX10 : pour l'instant peu exploité, DirectX9 couvrant plus de 80% du parc informatique (source Steam). On attend vraiment un titre exploitant toutes les possibilités pour juger de son utilité (Alan Wake).

Indexation : ce qui permet de retrouver facilement des fichiers, mais ça fait gratter les disques durs, c'est pas vraiment utile si on est organisé, et ça existe aussi sous XP (avec des déclinaisons comme Copernic).

Aero : c'est la nouvelle refonte graphique, c'est très joli, mais ça consomme aussi, en partie à cause des effets de transparence. Si vous ne le savez pas encore, il est possible de "skinner" XP facilement, efficacement, et sans plantage à craindre (éviter les surcouches style StyleXP ou Windowblinds).

Bien sûr, Vista ne se limite pas qu'à cela : nouveau noyau, nouvelle gestion des drivers qui en théorie devaient mettre fin aux BSOD (écrans bleu). Pas encore réussi, comme la dernière version d'iTunes qui fait planter en beauté Vista Sad(
Vista est aussi plus gourmand, c'est un fait, mais certains le réfutent parfois. Regardez les configurations recommandées sur les boîtes de jeu, constatez que les eeePC sont les seuls PC vendus avec XP actuellement, ou tout simplement constatez la consommation au démarrage (un XP n'a besoin qu'au minimum de 80Mo au démarrage)... On vous rétorquera qu'il faut de la RAM, qu'elle sert à être utilisée. Oui, mais à configuration équivalente, un jeu gourmand tapera plus vite dans le swap sous Vista que sous XP. Et là bonjour les perfs!!!

Au final, je suis déçu par Vista, mais je lui laisse sa chance, il ne peut que se bonifier. Seul ombre au tableau, il n'aura sans doute jamais la durée de vie de son prédécesseur, car Seven est déjà sur les starting block.

Ce qui reste tout de même rageant, c'est de lire des commentaires outranciers sur Vista, que ce soit dans le positif, ou le négatif. Non ce n'est pas une bouse, non ce n'est pas non plus l'OS ultime. Inutile donc de dénigrer ceux ou celles qui restent sous XP sans les critiquer de rétrogrades, ces derniers préférant sans doute se concentrer sur Seven. Oui, on peut critiquer Vista. Normal pour quelqu'un qui l'ai acheté de critiquer son produit. Le plus dur est souvent de se prendre en pleine face qu'on est de mauvaise fois quand on ose bousculer les fanboys.

Verdict : je garde mon Vista, en attendant qu'il me donne pleinement satisfaction, mais à l'heure actuelle, XP reste pour moi une valeur sûre sur laquelle je peux compter. Bien évidemment, ceci est un avis personnel, et de surcroît d'une personne qui entretient son système d'exploitation chaque semaine pour éviter ce que certains ont pris un malin plaisir à faire, réinstaller leur système tous les 6 mois. A titre d'information, mon XP SP2 de deux ans boote en 45 secondes, tous services compris. Mon Vista une minute. Ce n'est que là une constatation objective et non pas une vérité absolue Wink

Citation:
En conclusion :

Pourquoi prendre Vista ? Ben la question ne se pose plus : XP n'est plus commercialisé, hormis pour les eeePC. Toute nouvelle machine est apte à faire tourner Vista, et les développeurs et constructeurs de périphériques l'ont désormais comme norme.

Pourquoi rester sur XP? Comme le dit l'adage, "le meilleur est l'ennemi du bien". Si votre système d'exploitation vous satisfait, qu'il répond à vos attentes, si vous n'éprouvez aucun "manque", alors inutile de changer. Vista est une évolution, pas une révolution. Vous pourrez changer quand vous en sentirez le besoin, et ne prêtez guère attention à ceux ou celles qui vous regardent de travers pour être sur une version antérieure. La migration d'un OS vers un autre n'est parfois pas une partie de plaisir, chaque OS a sa maturité à gagner avant de prétendre être "la référence" (à ce titre, XP est le plus vieil OS en longévité, pas étonnant que les gens restent attachés à lui), alors autant s'épargner cette "besogne" au maximum (même si Microsoft prévoit un nouvel OS tous les trois ans - En gros Vista est déjà en fin de vie Sad ).

_________________
Cogito Lycanthropus ergo sum Lycanthropus.

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
DarkWolf
Site Admin


Inscrit le: 20 Mar 2005
Messages: 3799
Localisation: Geekland

MessagePosté le: Ven Sep 26, 2008 6:50 pm    Sujet du message: Quelques aberrations "Vista" Répondre en citant

Plus je l'utilise, plus j'en découvre :

-il est possible de supprimer la corbeille. La corbeille dans la corbeille, j'en révais MS l'a fait. Une recherche Google vous aidera à retrouver cette dernière. Qui a dit que Vista était intuitif et "user friendly"?

-Disparition de l'option des fichiers, pourtant si pratique...

-Disparition du champ "Taille de police" dans "apparence" sous XP, si pratique pour changer de police. Non, avec Vista, il faudra vous taper tout à la mimine...

-Impossibilité de modifier les icônes dans le menu démarrer. C'était pour moi pourtant très pratique...

Ce ne sont que quelques unes de ces choses qui vous font perdre du temps, à la place d'en gagner... Confused
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    DarkWolf Lair Index du Forum -> INFORMATIQUE Toutes les heures sont au format GMT - 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Texno x0.3 © theme by Larme D'Ange 2006
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com